Cateva impresii adunate din ziua a doua a conferintei:
Cateva impresii adunate din prima zi a conferintei:
Intoxicat de atatea nervozie am hotarat sa ies din circuit. Din circuitul stirilor demente care ne inconjoara. Adica promit solemn ca cel putin o saptamana sa nu consum deloc TV de stiri (e usor) si nici situri de news din Romania sau de pretudindeni (mai greu sau foarte greu) Recunosc ca in categoria siturilor banate nu am inclus blogurile favorite (care jumate se brodeaza tot pe cotidian) insa nu indraznesc sa tai doza de tot.
Revin cu rezultate in caz de reusita.
N-am prea urmarit campania desi spectacolul a fost unul de calitate si mult mai bun decat pe scena autohtona. Rezultatele, in anumita masura previzibile sunt atat de awkardly british: sa castigi 25% din procentual dar mai putin de 10% din mandate (deh, uninominalul asta dus la extrem); sa pierzi din alegatorii traditionali care dezerteaza la conservatori de teama ca nu se va intruni nici o majoritate (tot liberal democratii saracii); sa fii leaganul democratiei reprezentative dar sa ai probleme in a asigura dreptul tuturor cetatenilor de a-si exercita votul (pe viitor nu ma vor mai deranja atat de mult cozile noastre )
De ceva vreme BRAT tatoneaza ideea implementarii metodei pentru studiul SNA. Pe langa beneficiile evidente ce tin de cresterea rapiditatii raportarii si cresterea controlului in ceea ce priveste metodologia de aplicare, ramane marea intrebare. Care va fi sensul variatiei datelor de audienta?
Privind la ce s-a intamplat la altii, semnele sunt mai degraba incurajatoare. Astfel, in UK schimbarea metodei de colectare, care s-a produs in 1992! (SNA nu exista nici in visul parintilor sai) a dus la o crestere a audientei extinse si la o usoara crestere a audientei medii per aparitie aproape in cazul tuturor tipurilor de publicatii. De asemenea a crescut semnificativ calitatea culegerii in cazul informatiilor de venit. Schimbarea metodei a dus insa si la reducerea ratei de raspuns in principal datorita modificarii tipului de operatori si datorita limitarii posibilitatii de a desfasura interviul la usa.
O privire mai detaliata asupra fenomenului, in acest material.
Cel mai bun loc din oras e gradina cu tipari. La gradina vin si puradeii egipteni sa se zbenguie si sa pescuiasca, omorind reciful. Pe locul doi e farul. La far intra majoritatea studentilor de la scolile de scuba plus turistii avizati. Ar mai fi zona de la pod unde au fost acum cativa ani bombele. Aici se opresc autocarele cu rusi de la Sharm.
Daca in partea israeliana politistii de frontiera sunt permanent cu degetul pe tragaci, de cum ai trecut in partea egipteana se simte relaxarea in aer. Egiptenii sunt parca iesiti la o cafea si o shisha verificind si un pasaport din cand in cand. Probabil se bazeaza si pe excesul facut de vecini in identificarea elementelor suspecte. Relaxarea e intotdeauna de preferat stresului insa vine si cu un revers al medaliei, reducerea eficientei (slavita noastra eficienta a rationalitatii occidentale). Am asteptat la exchange 20 de minute pentru o coada de 5 persoane.
Evanghelisti, guru si diversi alti specialisti discuta in momentul de fata despre sansele monetizarii jurnalismului online prin introducerea continutului cu plata. Daca ar fi sa ne luam dupa concluziile ultimului raport Pew Internet and American Life Project, e o initiativa care nu ar avea tocmai succes in contextul obiceiurilor prezente de consum. Raportul cercetarii care poate fi studiat in intregime aici, spune printre alte chestii ca :
– doar 35 % din consumatori de stiri online au un site de stiri preferat, restul folosind mai multe surse
– din cei care au un site preferat doar 19% s-au declarat dispusi sa plateasca pentru stirile online ceea ce insemna doar 7% raportat la total consumatori de stiri online
– 81 % din stiriofagi declara ca nu sunt deranjati de online advertising (jumatatea plina a paharului) insa in acelasi timp 77% declara ca ignora reclamele
La un moment dat m-au preocupat cateva mici curiozitati onomastice pe care le-am clarificat in cele din urma astazi, punind baza peste baza, curatind prenumele si uitandu-ma peste aprox 40 000 de cazuri.
Romance tipice: Maria, Elena, Ana, Mariana, Mihaela, Ioana, Daniela, Cristina, Alina, Viorica?
Romanasi (top3 e si conform bancurilor): Ion, Gheorghe, Vasile, Constantin, Alexandru, Nicolae, Mihai, Adrian, Marius, Florin
Prea multe diferente regionale la varf nu prea sunt (ma asteptam Stefan sa fie cel mai raspindit in Moldova dar nu e).
Aventuri din lumea lui Fank Zappa.
horia domnariu's blog 