Avem nevoie si de viziuni.

Ultimul Congres ESOMAR a avut cel putin un workshop la care mi-ar fi placut sa particip. Este vorba de o serie de sesiuni de brain storming prin care oamenii de research indiferent de partea pentru care lucreaza au incercat sa schiteze posibile scenarii despre directia in care se vor indrepta in urmatorii 10 ani atat metodologiile cat si practicile per ansamblu de research. Despre rezultate se vorbeste intr-un articol din Research World pe noiembrie iar mie mi-au atras atentia urmatoarele dezvoltari mai mult sau mai putin SF:

Emanciparea respondentilor care se vor putea organiza in sindicate (in cazul panelurilor de consumatori) si declansa o greva daca sunt nemultumiti; folosirea din ce in ce mai extinsa a colectarii pasiva a datelor (mai ales a informatiilor produse de tot ce inseamna activitate digitala a respondentilor); implementarea descoperirilor neurostiintei inclusiv prin folosirea de aparate pentru masurarea valorii de adevar a raspunsurilor; folosirea GPS-ului pentru o monitorizare exhaustiva a comportamentului; cresterea numarului de cercetatori freelanceri si reorientarea multinationalelor pe specificul national; implicarea clientilor din ce in ce mai mult in contactul direct cu repondentii precum si tendinta de a plati din ce in ce mai putin pentru servicii din ce in ce mai rapide; hybridizarea tehnicilor si transformarea cercetatorilor in specialisti quantilative.

Cu toate acestea, un singur lucru se pare ca fost cert. Clasicul face to face va mai dura pana va disparea.

Strutzocamila.

Vrind nevrind, ma alatur si eu celor intrigati de modul in care functioneaza inovativul nostru nostru sistem de vot si rezultatele produse. Exista o contradictie interna care caracterizeaza acest pesudo uninominal. Pe de o parte, partidul care a castigat cel mai mare numar de mandate nu este si partidul care a castigat procentual alegerile. Adica mult hulita si asa zis alambicata procedura de redistribuire a mandatelor nu functioneaza la perfectiune. Pe de alta parte, bineinteles datorita aceleiasi redistribuiri, legitimitatea sporita care are trebui sa decurga in urma alegerii uninominale isi pierde orice esenta, pentru ca in multe colegii mandatul va fi atribuit candidatilor situati pe locurile doi sau chiar trei…

Solutia? Ramane de vazut insa sunt gata sa fac pariu ca pana la urmatoarele alegeri legea va fi din nou schimbata.

P.S. Ca de obicei, altii sunt cei care au anticipat demult nedumerirea actuala…